中行建行董事长齐发声：债转股不限于不良贷款 好的也可以

 　　博鳌亚洲论坛2016年年会上，债转股成为“轰炸”出席嘉宾最多的话题之一。

　　3月24日，中国银行业协会会长、中国银行董事长田国立在博鳌论坛期间表示，债转股不一定是不良资产，“好的也可以转，主要是解决流动性问题。”

　　田国立在接受媒体采访时表示，债转股过去还是取得了挺大成效，但现在已经时过境迁，最后方案还没有出来，不好评价。

　　田国立可谓“债转股”的老手，1999年离开建行，成为信达资产管理公司的主要创始人，一手推动信达在四大资产管理公司中脱颖而出，成为业绩最好的一家。

　　就在此前的23日，建行董事长王洪章也表达了类似观点，在回答现场提问时表示，不见得债转股的企业都是不良贷款企业，按照“三去一补”，有些企业财务指标状况很好，可能也会债转股。

　　王洪章认为，十多年前，中国商业银行做了几次债转股，但如果要推出新一轮方案，商业银行作为股东应不应该行使股东权利？“我作为董事长，搞债转股，我会考虑 我的股东权益，肯定不会把不良债权变为不良股权。”王洪章表示，应该有一系列的政策和市场化方式，在债权转为股权后流通更顺畅，银行权益得到很好保护。

　　当然，眼下并不知道是否会有资产管理公司参与债转股试点，但至少已有资产管理公司跃跃欲试。

　　中国华融资产管理股份有限公司董事长赖小民24日就表示，债转股应该以资产管理公司为主，资产管理公司优势更明显，其有人脉技术，也有经验，在定价方面有公允价格，也不会产生道德风险。

　　作为过来人，田国立也没有否认资产管理公司的确有自身优势，田国立向澎湃新闻表示，资产管理公司有一大批人才，更专业一点，“但他们活干不过来咋办？我干了12年，有好多技术性问题。确实需要一批专业积累，需要一批技术性支持，资产管理公司他们有这样的优势。”

　　所谓债转股，一般理解是，企业的负债转化成对企业的持股，对银行来说，就是把贷款折算成对企业的持股。

　　在中国1998年启动的那轮改革期间，为了解决国企之间盘根错节的三角债问题，这一举措使用较多，并形成了银行对企业的持股。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。