皮海洲：监管层应明确增发定价不低于每股净资产规定

皮海洲 职业投资者、独立财经撰稿人、专栏作家（资料图）

    日前,平安银行(000001,股吧)发布了300亿元的融资计划。其中,拟发行不超过2亿股优先股,募集资金不超过人民币200亿元(含200亿元);并向包括大股东中国平安集团在内的不超过10名股东非公开发行10.7亿股普通股股票,募集资金不超过100亿元。这100亿元的普通股再融资中,作为大股东的中国平安将认购45%至50%,即45亿元至50亿元,所以其带给市场的融资压力其实并不大。

　　而平安银行融资计划之所以引来市场关注,问题出在定向增发的定价上。

　　根据预案,平安银行非公开发行金额不超过100亿元普通股,发行价格确定为不低于定价基准日前20个交易日公司股票交易均价的95%,即9.34元/股。这就有可能出现定向增发价格低于每股净资产的现象。因为根据今年一季报,平安银行的每股净资产为12.32元,考虑到今年6月11日实施每10股派1.6元转增2股的利润分配因素,其每股净资产摊薄至10.13元,仍高于9.34元/股这一定向增发的下限。平安银行的再融资方案因此在投资者中引发争议。

　　当然,从目前的《公司法》、《证券法》条文来看,并没有明确禁止新股发行价格低于每股净资产的做法。不过,新股发行价格不低于每股净资产,这是证券市场的一个共识,是确定新股发行价格的一个底线。因为一个明显的事实是,新股发行价格低于每股净资产值,就是对上市公司原有股东利益的损害,新股发行价格越低、新股发行数量越大,对老股东权益的损害就越大。

　　不论平安银行的股价是多少,但其每股对应的股东权益是10.13元。如果以低于每股净资产值来发股,那么公众投资者每股对应的权益就被摊薄了。公众投资者的利益因此受到损害。

　　因此,从保护投资者利益的角度出发,上市公司新股发行价格不应该低于每股净资产值。但由于A股上市公司治理结构普遍存在一股独大,加上上市公司的“公关”手段,这样的方案并不排除会在股东大会上获得通过。因此,管理层应从保护中小投资者利益的角度明确规定“上市公司新股发行价格不得低于每股净资产”。至于平安银行的非公开发行方案则有必要重新完善。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事会网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事会网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。